Umělci žalují autory AI generátorů kvůli krádežím děl » Vortex
Umělá inteligence je stále na vzestupu, ale s ní i související audiovizuální umělecká díla, jež vytváří. Ovšem spíše neprávem. To se už delší dobu nelíbí řadě umělců, jelikož základem pro „umělá díla“ jsou ta tvořená skutečnými lidmi a umělci, zatímco se z nich umělá inteligence učí a na základě toho sestavuje díla nová. Vedlo to k zákazu využívání umělé inteligence v databankách nebo na platformě ArtStation, ale vedle samotného argumentu, že jsou tímto způsobem připravováni umělci o práci nelze přehlédnout další morální aspekt, čímž je právě ono „neúmyslné“ kradení výtvorů. Nyní se dostáváme do dalšího dějství, neboť skupina umělců zažalovala provozovatele dvou momentálně nejznámějších umělých inteligencí – Midjourney a Stable Diffusion. Kromě toho další žalobu podala společnost Getty Images.
1/ As I learned more about how the deeply exploitative AI media models practices I realized there was no legal precedent to set this right. Let’s change that.
Read more about our class action lawsuit, including how to contact the firm here: https://t.co/yvX4YZMfrG
— Karla Ortiz 🐀 (@kortizart) January 15, 2023
Umělá inteligence tvoří na základě algoritmu, který z klíčových slov dokáže dát dohromady nový, dosud neexistující obraz. Pomineme-li, že samotná technologie není ještě natolik zdatná, aby dokázala přesně pracovat s detaily, tvářemi a rukama nebo textem, větším problémem je, že se algoritmy začaly výtvarnému umění učit bez jakýchkoli omezení. Nastudovaly obrazy mnoha umělců, známých i neznámých, náhodných i s jasně vyhraněným stylem, a s tím vším nyní mohou generátory pracovat. Za zdrojová data nicméně nebylo nikomu zaplaceno, ani se nedočká jiného ocenění. Stable Diffusion za pomoci procesu „diffusion k“ založeném na datovém souboru LAION-5B vygeneruje z pěti miliard obrázků nový obraz. Ačkoli hromadnou žalobu vznesla pouze skupina umělců, problém se dotýká obrovského množství lidí. A její průběh či snaha o nápravu a řešení bude skutečně zajímavým, ale i nesmírně obtížným tématem.
Here are two documents containing the names of 100s of artists whose work has been trained on for Midjourney & Stable Diffusion. If you see your name, you have grounds to join the class action lawsuit. Contact [email protected] – please share w/ artists!
— Kelly McKernan (@Kelly_McKernan) January 16, 2023
Hromadnou žalobu podal designér, programátor a právník Matthew Butterick, který kromě toho se stejným týmem advokátů řeší žalobu GitHub Copilot kvůli pirátství a zdrojovým kódům. V tomto případě se k Butterickovi připojili tři umělci, jimiž jsou ilustrátorka a autorka stripů Sarah’s Scribbles Sarah Andersen, dále malířka, lektorka a ilustrátorka Kelly McKernan a koncepční umělkyně Karla Ortiz, která se podílela na řadě filmů a her, například i pro Marvel. Žaloba byla vznesena proti společnosti Stability AI, která stojí za vývojem Stable Diffusion, dále společnosti DeviantArt, jež provozuje stejnojmennou komunitu pro umělce, která se však svezla na vlně umělé inteligence a porušuje vlastní podmínky používání, a také společnosti Midjourney, jejíž služba je v tuto chvíli na poli AI umění nejznámější. K celé záležitosti vznikl i web, kde jsou detailně popsány principy generovaného umění, ale i smysl žaloby, jelikož zatím neexistuje žádný právní precedens, jak poznamenala sama Karla Ortiz. K dispozici je také seznam umělců, na jejichž dílech se měla umělá inteligence cvičit.
Společnost Stability AI a její Stable Diffusion (kupodivu se tomu vyhnula firma LAION, která stojí za využívaným datovým souborem) navíc nyní zažalovalo i Getty Images, které provozuje stejnojmennou databanku a poskytuje fotografie, videa a další materiály. Podle Getty Images společnost Stability AI porušuje autorská práva a duševní vlastnictví nezákonným kopírováním milionů obrázků, jež jsou chráněny autorskými právy a pocházejí z vlastnictví Getty Images. Zatím se však pouze jedná o první krok a z dostupného prohlášení není jasné, jak bude společnost postupovat. V obou případech však může být těžké dokázat, že k porušování autorských práv dochází, jelikož se autoři generátorů zaklínají americkým zákonem o „fair use“ využívání. Aby se však neřeklo, pod tíhou kritiky začali být poskytovatelé k umělcům o trochu vstřícnější – hledají se způsoby, jak odměňovat původní autory, případně by mělo být v chystaném Stable Diffusion 3.0 možné zpětně vymazat své dílo z databáze. Dá se však předpokládat, že to stačit nebude, a celá situace bude z právního hlediska velice komplikovaná.
Umělá inteligence začala v poslední době zasahovat i do her. Justin Roiland, tvůrce seriálového hitu Rick a Morty a hry High on Life, po vydání uvedl, že umělou inteligenci využili pro část dabingu a především pak k tvorbě, či spíše vygenerování nejrůznějších plakátů, které můžeme najít rozeseté po zdech. K tomuto účelu bylo konkrétně využito Midjourney AI a pozorní hráči si toho všimli právě kvůli ne vždy vyladěným detailům, které zahrnovaly například zmatky s prsty nebo nesmyslné nápisy. Trochu jiným případem je pak pokus, za nímž stojí finský designér, 3D grafik a VFX umělec Jussi Kemppainen. Ten chtěl vyzkoušet, jak samostatná dokáže být umělá inteligence při tvorbě hry. I když to není ještě úplně ono, s řadou věcí si již poradí, ačkoli stále potřebuje asistenci. I v tomto ohledu nás nepochybně ještě čekají zajímavé věci.
