NetEase nakonec zřejmě Blizzard nežaluje » Vortex
Zdálo se, že ukončení spolupráce společností Blizzard a NetEase na vydávání a provozování v Číně bude mít nepříjemnou dohru. Na základě informací čínských portálů Weibo a Sina Technology se totiž zdálo, že NetEase chce svého bývalého partnera žalovat a požadovat po něm náhradu škody ve výši 300 milionů juanů. Důvodem, jak jsme popisovali v pondělí, mělo být vyrovnání s hráči, kteří požádali o vrácení peněz zpět za hry, které ukončením partnerství přestaly fungovat, stejně jako vyplacené zálohy na nové tituly, resp. ušlý zisk z nemožnosti dále prodávat již vytvořené reklamní předměty. Žaloba, kterou měl NetEase podat, působila zvláštně, zvlášť když Blizzard ve svém vyjádření uvedl, že licenční podmínky určitě neporušil a hlavně žádnou žalobu alespoň prozatím neobdržel. Po dalším pátrání portálu Wowhead (přes PC Gamer) se ale ukázalo, že žalobcem je s největší pravděpodobností soukromá osoba, jmenovitě Ťün Jang, který se opakovaně v uplynulých letech pokoušel žalovat NetEase zejména kvůli hře World of Warcraft a novou žalobu namířenou na Blizzard sepsal tak, aby působila, že za ní stojí přímo čínská společnost.
Redaktoři zmíněného komunitního portálu prozkoumali původní žaloby zveřejněné čínskými médii a odhalili, že v nich vždy figuruje Jangovo jméno, ovšem ve spojitosti se zmiňovanou společností NetEase. To vyvolávalo pocit, že je s ní Jang nějakým způsobem spojen, což ovšem Wowhead vyvrací i z toho důvodu, že v jedné z dalších žalob Jang útočí přímo na NetEase. Navíc pak mělo dojít i k revizi soudních dokumentů, odstranění čínské společnosti ze strany žalobců a následné vedení sporu výlučně v Jangově jméně. Kdo je ale Ťün Jang?
Jak už bylo uvedeno výše, Jang je s největší pravděpodobností zklamaný hráč, který už v minulosti zkoušel žalovat nejen NetEase, ale také společnost The9, která byla dříve partnerem Blizzardu. Žaloby přicházely v roce 2009, 2010 a nejnověji v roce 2019, kdy Jang požadoval vrácení 2000 juanů za své útraty v souvislosti s World of Warcraft, což však soud zamítnul. Jak Wowhead uvádí, primárním důvodem žalob měla být snaha upoutat na sebe pozornost, což se nutno přiznat v těchto dnech podařilo. Zprvu se totiž mohlo zdát, že Jang je skutečně jen právním zástupcem společnosti NetEase, za kterou spor hodlá vést, což byl i důvod, proč byla zpráva interpretována tímto způsobem. Nešlo tudíž vysloveně o chybu či selhání zpravodajství, ale nedostatečně objasněné pozadí celého sporu a hlavně Jangových motivací. Není nicméně stále jasné, jak se podařilo Jangovi propašovat NetEase do žaloby, zda šlo o záměr nebo jen o chybu úředníka, který žalobu přijímal.
