Soudní spor o Disco Elysium vstupuje do dalšího dějství » Vortex
Nemáme vám za zlé, pokud se neorientujete ve soudních tahanicích, které se točí kolem studia ZA/UM, jeho vedení a autorů populárního RPG Disco Elysium. O vyhazovu nositele myšlenky úspěšné hry Roberta Kurvitze a jeho nejbližších spolupracovníků, jsme psali už začátkem října. Posléze jsme přidali vyjádření studia a následně i zprávu o žalobě, kterou Kurvitz spolu s art directorem Aleksanderem Rostovem podali na nové vedení. Začalo se mluvit o tom, že aktuální majitelé firmy Ilmar Kompus a Tonis Haavel získali svůj většinový díl společnosti od do té doby největšího podílníka, ovšem skrze peníze, které získali od studia ZA/UM přinejmenším pochybným způsobem. Skrze vlastní firmu Tütreke měli za jednotky eur nakoupit artworky, údajně důležité pro další díl Disco Elysium, ale prodat je studiu za necelých 5 milionů eur, které měli Kompus s Haavelem následně použít pro zisk většinového podílu.
To se však nelíbilo Kurvitzovi s Rostovem, snahu zjistit víc staví do spojnice s tím, proč s nimi měl být rozvázán pracovní poměr a do všeho ještě zapojili producenta Kaura Kendera, který v rámci vlastní žaloby na dvojici ředitelů mluvil o podvodu, kvůli kterému měl přijít o bezmála 1 milion eur, aby byl následně ze studia vyhozen. Svou žalobu však Kender po necelém měsíci stáhnul, což je překvapivý krok a patrně tak opět vrhá na celou záležitost nové světlo. S novou informací přichází magazín Games Industry, který vychází přímo z prohlášení studia ZA/UM. Jeho představitelé – již zmínění Ilmar Kompus a Tonis Haavel – informovali o stažení Kenderovy žaloby, ale neuvedli žádný bližší důvod či kontext.
„Fakta a zákony vedly k tomuto rozhodnutí. Jsme rádi, že se Kender a jeho právníci rozhodli žalobu stáhnout, zvlášť když na nás neměla být v první řadě vůbec podána,“ řekl Ilmar Kompus. Potvrdil tím, že neexistuje žádný právní základ pro jakákoliv nařčení, s nimiž Kaur Kender přišel a znovu uvedl, že on ani jeho společník neučinili nic nezákonného. „Jednal jsem legitimně a zodpovědně, což potvrzují i firemní dokumenty, které jsem poskytl,“ dodal pak Kompus. Není v tuto chvíli ovšem známo, jakou ze žalob Kender stáhnul, protože nařčení vysílal směrem k oběa ředitelům a není ani zřejmé, zda důkazy poskytnuté vedením studia ZA/UM stačí i na to, aby svou žalobu s vidinou neúspěchu u soudu stáhnul i Robert Kurvitz.
Podivné je i to, že první jednání před soudem bylo naplánované na 28. listopadu, tedy před více než týdnem, a dosud nepřišly žádné zprávy, které by některá ze zúčastněných stran komentovala. Je ale možné, že první jednání bylo především o prezentaci důkazů či argumentů, na základě kterých se teprve bude celý případ odehrávat, a je tudíž možné, že až další řízení přinese nějaká veřejnosti komunikované stanovisko. Jisté však je, že se situace nepříjemně komplikuje a rozhodně není snadné od stolu určit, na čí straně leží pravda, případně co skutečně za sporem leží.
